Pagrindinis gyvenimo būdasPasak mokslininkų, „Loch Ness Monster“ nėra dinozauras, tačiau tai gali būti milžiniškas ungurys

Pasak mokslininkų, „Loch Ness Monster“ nėra dinozauras, tačiau tai gali būti milžiniškas ungurys

Ar liūdnai pagarsėję fotografiniai įrodymai, kad Lochneso monstras buvo paremtas kažkuo nauju "

Ištyrę 500 milijonų DNR sekų, Naujosios Zelandijos Otago universiteto tyrėjai nerado įrodymų, patvirtinančių populiarias Lochneso pabaisų teorijas, tačiau, jų manymu, Nessie gali būti apaugęs ungurys.

Pamirškite ilgaamžius dinozaurus, per didelius eršketus ar milžinišką šamą: mitinis Lochneso monstras galėjo būti tiesiog labai didelis ungurys. Otago universiteto (Naujoji Zelandija) mokslininkai padarė gana kasdienišką išvadą, ištyrę DNR, rastą Škotijos orientyro vandenyje.

Profesorius Neilas Gemmellis ir jo genetikų komanda buvo pasiryžę indekso vandens telkinio gyvūnijai indeksuoti DNR iš vandens mėginių. Jie ištyrė daugiau nei 500 milijonų sekų ir nerado „visiškai jokių įrodymų“ apie reptilijos egzistavimą mėginiuose.

Tai staiga nutraukė labai branginamą mintį, kad monstras galėjo būti plesiosauras, stebuklingai išgyvenęs 65 milijonus metų. „Mes galime būti tikri, kad Lochneso valstijoje nėra milžiniškų, žvynuotų roplių“, - sakė prof. Gemmell spaudos konferencijoje Drumnadrochite, Škotijoje.

Jis taip pat greitai atmetė kitas vertinamas teorijas, kad Nessie galėjo būti eršketas ar milžiniškas šamas. „Lochneso mieste gali būti milžiniškų šamų, bet nė vieno iš jų neaptikome“. Jie taip pat nerado „jokių eršketų įrodymų DNR mėginiuose, todėl tai atrodo mažai tikėtina“.

Lochas Nesas - kas iš tikrųjų slypi apačioje ">

Ir nors prof Gemmell greitai pabrėžė, kad „įrodymų nebuvimas nereiškia, kad nėra įrodymų, kad ten gali būti, todėl ten gali būti monstras“, jis taip pat buvo įsitikinęs, kad jo komanda jo nerado.

Vis dėlto tai, ką Otago mokslininkai nustatė, buvo „dideli kiekiai“ ungurių DNR. „Kiekviena svetainė, kurioje lankėmės, turėjo ungurių. Vien tik tūris šiek tiek nustebino. Ar įmanoma, kad tai, ką žmonės mato, yra milžiniškas ungurys? Gal būt.'

Profesoriaus Gemmell'o teigimu, DNR galėjo būti sukurta iš nemažo skaičiaus mažų ungurių, tačiau ji taip pat gali priklausyti milžinui, gyvenančiam prie ežero. „Tikėtina, kad gali būti vienas ar du, kurie išauga iki nepaprasto dydžio“, - sakė jis. „Todėl mes negalime atmesti galimybės, kad tai, ką žmonės mato ir mano, kad Lochneso monstras gali būti milžiniškas ungurys“.

Iš tiesų, pridūrė jis, nuostata, kad Lochneso mieste gali gyventi didžiuliai unguriai, nėra visiškai nauja - ji buvo pareikšta 1930-aisiais, kad paaiškintų Nessie pastebėjimus. „Tai kažkas, ką mes galime patikimai išbandyti toliau“, - sakė profesorius Gemmell. „Taigi, tai yra medžioklė. Medžioklė bent jau kol kas vykdoma.

Nuo plesiosauro iki slidžios žuvies gali būti šiek tiek blogiau, bet bent jau tai reikštų, kad Nesė yra (šiek tiek) tikra.


Kategorija:
Barometras: „Seniausias, prie kurio mes dirbome, buvo datuotas 1705 m. - gerokai prieš interneto ar televizijos orų prognozes“.
Dėmesio centre: Dorotėjos Tanningo „Gimtadienis“, paradoksalus autoportretas, kuris metė iššūkį ir iš naujo apibrėžė siurrealizmą